三下三进三联动丨新华法院诉前调解“三”举“三”捷

　　前言

　　石家庄市新华区人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断加大基层矛盾纠纷预防化解力度，切实把“预防在前、调解优先、运用法治、就地解决”落到实处。新华区法官工作站特邀调解员们肩负着化解矛盾、维护稳定、促进和谐的职责使命，用理、用法、用心、用情调解了一件又一件矛盾纠纷。

　　案例1

　　2014年11月21日，贾某某与河北某房地产开发有限公司签订《购房协议》，并按约定付清了房款、契税、专项维修基金等费用。后因房屋实际建筑面积有所减少，贾某某要求该公司返还多缴费用无果后，诉至我院。在诉前调解阶段，特邀调解员米利敏多次与河北某房产公司联系，但该公司均以资金周转困难为由，明确告知无法返还。得知这一情况后，米老师一方面耐心地劝导贾某某，告知其待该公司资金回转后就会偿还房款；另一方面，也努力说服该公司，既然承认欠款事实，就要积极配合，争取早日履行。在米老师的努力下，最终双方达成调解，并当场签字捺印，一场房屋买卖合同就此成功化解。

　　案例2

　　原告某设备租赁公司于2022年向被告杨某出租一台工程设备，约定租金为10550元，被告仅支付了6000元，原告多次催要剩余款项未果，特诉诸法院。特邀调解员崔泽坤拿到卷宗后立即联系被告，了解到被告目前在外地工作，便通过微信、电话等多种途径向被告分析：若诉前阶段未能妥善化解纠纷，进入诉讼程序后，除了偿还拖欠的租金以外，还需承担违约金、诉讼费等额外支出以及因参加诉讼产生的交通费用、误工损失等。经过崔老师悉心、全面地分析后，被告最终向原告一次性支付了剩余全部租金，原告特向法院提出撤诉申请，此案得到妥善化解。

　　案例3

　　原告靳某与被告王某系朋友关系。2018年，原告向被告出借10万元整，被告未按照约定履行还款义务，2021年双方重新达成《分期还款协议》后，被告也未能按照新约定每月分期偿还借款。原告诉至法院后，天苑街道法官工作站特邀调解员陈静通过阅卷初步了解案情后，通过电话对双方开展调解工作，紧扣矛盾焦点，梳理意见诉求，耐心释法明理，最终双方当事人达成一致意见：被告一次性向原告支付2万元，剩余款项继续按照《分期还款协议》约定，每月偿还2000元。最终，原告申请撤诉，矛盾纠纷得以化解的同时，又维系了双方的友情。

　　总结

　　诉前调解减轻群众诉累，消除双方隔阂，缓和对立情绪，能够把纷争解决在初始阶段，达到息诉平怨、促进和谐的社会效果。下一步，新华法院将继续发挥诉前调解的重要作用，积极推进诉源治理工作，努力将矛盾纠纷化解在诉前、解决在萌芽。

关键词：