当庭给付原告后，被告感动地嚎啕大哭

 “作为外地人，咱还未提出，人家法院觉得不公正就主动提出来了，公正又不欺生，真的没想到，太感谢了！”    

    这是一起交通事故纠纷，原告贾某，新乐市协神乡某村人。被告郭某，藁城区某村人。近日，历经新乐市人民法院长寿人民法庭特邀调解员刘建峰多次调解，在当庭给付原告2200元赔偿款后，被告嚎啕大哭，边哭边说出了心里话。

    2024年10月2日，被告郭某骑电动自行车与骑自行车的原告贾某发生交通事故，造成双方受伤、两车损坏的交通事故，原告受伤住院治疗。经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的次要责任，原告承担主要责任。后双方就赔偿数额未达成一致，原告遂向新乐法院提起了诉讼，要求被告支付住院医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计5000元。诉讼费由被告承担。

    了解完案件情况后，特邀调解员刘建峰第一时间组织双方当事人进行调解。当初以为这么小的赔偿金额应该是小事一桩，但第一轮调解下来，刘建峰感到了棘手。原告的丈夫由两个朋友陪同来院，听说其中一位还懂点法律。原告方提出三项主张：一是误工费。住院12天，加上出院时医嘱休养13天，共25天。原告说自己有工作，但当调解员要求其提供用工单位工资表时，提供不上来。后来改为按照居民服务业163.71元计算。二是护理费。要求每天按160元。三是交通费。住院12天期间，往返路费每天按20元计算，12天240元。四是其他疾病用药等费用。

    刘建峰听完原告方陈述，当即指出不合理部分内容。如果原告方提供不了用工单位工资单，因其已经年满60周岁，就不可能产生误工补贴。   

    当征求被告意见时，被告同意赔偿，但提出不合理部分坚决不予赔偿。且提出相关质疑：一是75岁原告提出误工费赔偿，需提供用工单位工资表等证据；二是住院期间何来每天的交通费？三是腰间盘突出等疾病用药与此次交通事故无关，其药费不予支付；四是事故现场被告儿子1万多元的手机被原告抢夺时摔坏，当地修不上，需要到广州修理，此项费用就要2200多元，通过调监控、找医生证明等手段，被告一时提供不了相关证据。以上质疑提出，原被告双方情绪激动，争吵不休，场面一时混乱。没想到本来5000元的诉求，第一次调解竟以失败告终。

    为尽快将纠纷化解掉，刘建峰决定组织第二轮调解。实施前，分别电话联系沟通，建议被告就手机被摔事宜按一事一案另行起诉，被告征求在上级法院的朋友的意见后，得到与刘建峰一样的建议，但苦于找不到证据，无法立案。刘建峰明确告知原告，年满60周岁的，误工费需提供用工单位工资证明材料，否则，法院不予支持。被告来院听了听对方的观点，并复印了原告一套住院病例，核对住院用药开支是否合理。原告来院后，仍旧坚持原有观点，却不能提供用工单位证明。但其律师说按照居民每天160元标准计算。刘建峰当场与孙建强庭长作了汇报，孙庭长直接回复道：“ 75周岁了，没有上班，又不能提供用工单位证明的，法院绝对不会支持！”原告朋友一听，站起来说：“咱们到医院继续给原告做检查，花费最少三万，让被告继续出资。她不是不怕吗？咱就给她花去，做检查去！”刘建峰一听，当即拦住原告的丈夫劝道：“您好好考虑一下，朋友的建议是否合理？3万多元的检查费，事后能否解决？”原告一方气呼呼地离开了。第二次调解仍旧无果。

    半小时后，原告一方又过来了，说：“接着调吧！”刘建峰一听，有门！于是，建议对方别按服务类了，护理费按照每天121元，交通费扣除10天，按2天2次40元计算，合计赔偿费2500元。被摔坏手机事宜，也相互照顾一下，多少补偿一点，折抵300元，这样，被告赔付原告2200元，双方两清，都安生了。被告听完，当即给丈夫打电话征求意见。电话那边说“同意”。被告当庭支付原告2200元赔偿款，此案经过多次电话沟通、三次庭上调解，终于以和解结案。此刻，时针指向17时30分。

    正当调解员松了一口气时，只听被告“哇”的一声，嚎啕大哭起来。于是，出现了文中开头一幕。说是被主动主持公道且一点都不欺生的法院的做法所感动，自己真的是一百个没想到。    

关键词：