“铁证在前，为何判我败诉蒙冤？” 河北石家庄深泽县检察院：民事检察监督还原借贷真相

   一张被亲手撕毁的借条、一份精心伪造的微信截图，让堂兄弟间的3万元亲情借贷，沦为一

场跨越近九年的赖账闹剧。手握真实证据却屡遭败诉，走投无路的债权人在检察机关的精准监督

下，终于拨开伪证迷雾、讨回公道。2026年4 月15日，河北省深泽县人民法院向当事人送达再审

民事判决书，依法撤销原审错误裁判，改判借款人张某向堂兄张某军偿还借款3万元及相应利

息，这起虚假诉讼案终被彻底纠正。

   2017年7月25日，张某军念及兄弟亲情，在堂弟张某做织罗生意缺启动资金向其借款时，

将自家面粉厂倒闭后变卖原料所得的3万元出借给张某，张某写下借条交由张某军保管，双方

约定半年后还款。可还款期届满，张某百般推诿，争执中竟撕毁借条、翻脸不认账。

   借条被毁，张某军陷入绝境，幸得妻子提醒，翻出微信聊天记录这一唯一线索：妻子催款

“张某以前的翻篇了，你现在欠我31300元先把1300给了吧，剩个正数”，张某回复“好的嫂

子”并转账1300元。张某军据此诉至法院，却不料张某提交伪造微信截图，在催款消息与关键

回复前新增大量无关对话，导致回复错位，还谎称张某删改记录。因无借条原件，法院采信虚

假证据，判决张某军败诉，再审申请亦被驳回。

   “我就是想不通，明明是他借了我的钱，提交个假证据就判决我败诉，这公道在哪？”走

投无路的张某军于2025年底走进深泽县检察院12309检察服务中心求助。承办检察官耐心倾听，

郑重承诺：“我们一定会查到底，还你一个公道。”

   承办检察官聚焦微信聊天记录这一核心证据，逐字比对双方提交的记录，很快发现破绽：

张某伪造的截图中有4处与原始记录矛盾，其中一处催款相关表述存在明显文字错误，这成为识

破伪造的关键。同时，张某新增无关对话导致关键回复错位，企图误导法院。

  承办检察官依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款“当事人以

电子数据作为证据的，应当提供原件…”之规定，依法要求张某出示存储微信聊天记录的原始手

机，可张某一口咬定该手机早已丢失，无法提供。检察官并未轻信其说辞，随后依据《人民检察

院民事诉讼监督规则》相关规定，在张某全程在场见证、全程录音录像的情况下，对其正在使用

的手机依法开展查验。经查，该手机2016年至调查当日的微信聊天记录始终连续完整，“手机丢

失”的谎言当场不攻自破；同时，该手机中并无张某与张某军妻子的相关聊天记录，进一步印证

了张某故意删除聊天记录、伪造截图，企图逃避债务的真实意图。

   综合全案证据，深泽县检察院认定原审判决依据的主要证据系伪造，经检察委员会集体讨

论，依法向原审法院发出再审检察建议。原审法院高度重视，裁定再审，并于2026年3月28日公

开开庭审理，当庭查明张某伪造截图、删除记录、谎称手机丢失的全部违法事实，依法启动纠

错程序。

   在再审庭审查明真相、正义即将落地之际，4 月 8 日，张某军特意将一面印着“明察秋

毫辨真伪，秉公办案护公平”的锦旗送到深泽县检察院，紧紧握住承办检察官的手连声道谢，

感念检察机关为他守住了血汗钱、讨回了公道。

   承办检察官表示：“此案的办理，是对虚假诉讼的有力打击，更是检察为民的生动体

现。今后我院将持续加大民事生效裁判监督力度，严厉打击伪造证据、虚假诉讼等行为，聚

焦群众“急难愁盼”，以精准监督守护司法公正，让人民群众在每一个司法案件中感受到

公平正义。”

                                     稿件来源：深泽县检察院

关键词：